代言要不要負責任

這幾天最火紅的新聞，就是前總統的洗錢疑案了。我不想湊熱鬧去探討誰是誰非？真象是什麼的問題（這個您看報紙及新聞就很多了），我只想從另一個有趣的角度切入這個主題。

許多產品都會找名人代言，或是擔任推薦人。以前代言人或推薦人，是不需負擔任何責任的。反正推薦人拿錢，產品好不好那是他家的事。後來法律開始規範，代言人或推薦人必需負擔相關責任，如果產品出問題或不實，代言人也必需負擔法律責任。

我想說的是：在過去這段期間，誰是阿扁的代言人？推薦人？現在這些人．．．．需不需要負擔什麼責任？還是只是一句： “我也被騙了！真氣人！” 就算了呢？

Jeff 看到許多過去因阿扁而獲益的人（如某台的鄭姓主持人及一缸子的來賓），現在話峰一轉，馬上變成正義急先峰。那．．．．代言及推薦不實的責任呢？

「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」 這句出自英國史學家艾頓爵士（Lord Acton）的名言，在古老的執政黨適用、在政黨輪替後還是適用（真不幸），在未來我相信也會適用，差別只是早跟晚，何時才會發生而已。

有人曾提到，朋友之間三不談：政治、宗教、錢，因為這三件事情談了都可能傷感情．也許您跟 Jeff 有不一樣的想法．我表達尊重．只是因為週日，聊一點生活上的新聞罷了．