照片登上「商業周刊」
這一期的商周封面主題是 “140字的威力” ，主要談的是 Plurk （噗浪）與微網誌。由於果子咖啡是 Plurk 與行銷結合的最佳實務之一，所以繼5月份接受 Pchome雜誌訪談，這一次接受的是台灣發行量最大的 “商業周刊” 訪談，這實在是一件很棒的事。
事實上，我是屬於果子顧問團隊的一員（月底將至大陸進行輔導案），果子咖啡完全是由峰勝學長、哲琿及鈺堂處理的，只是峰勝學長希望我也能入鏡，代表是團隊的一份子。所以我很不好意思的就拍入照片了。（只有照片，沒有提到名字，因為這一期只聚焦在果子咖啡，對顧問的部份沒有多作說明）
在訪談的時候，我並沒有多說話（因為這個案子並不是我執行的啊），只是在旁邊靜靜的聽著，說不定也會作為我未來 Ph.d 研究的內容之一。事實上，最後寫出來的東西，跟現場果子團隊所想表達的，是有一段不小的差距。果子所強調的，是以完整規劃的善念行銷計劃（為台灣農產品發聲、提供消費者優質的免費試吃品、與生產者結合、以實體店面為基地、運用科技作好客服及行銷），而不是只是拆開成單一個 Plurk ，或是網路行銷手法運用．．．．等這麼簡單。但是我看了商周的報導後，我覺得記者簡化了許多東西，而且他所設定的方向，其實是一開始就畫好在那邊了，跟方向相同的就採用，與方向不太一樣的就忽略，就這樣完成稿件囉！
我要強調，我並不是覺得他們寫的不好，只是．．．．把很多東西簡化了！例如：部落格是舊媒體／噗浪是新媒體，這是商周破題的觀點。但是噗浪在一開始傳播時，還是靠部落格的內嵌功能，才取得那麼快速的曝光率。而 Plurk 的討論主題是有時間生命的，但Blog 的一篇文章卻可以傳很久。這些的不同．．．．．在商周的報導中都沒有點到。只能說，他們在報導一個”現象”，或是熱門的新工具，但分析的．．．似乎不夠詳細深入啊．
但是，能夠登上商周，還是覺得十分有趣啊！